Mediální bublina psa filipsa 17. aneb Anglie náš vzor

V pondělí se odehrálo několik ligových evropských dohrávek. Po té anglické se místním tiskem míhají titulky jako podvod, ostuda apod., které reagují na skutečnost, že sudí „slupnul“ hráči Liverpoolu jeho komediální výstup (pád ve vápně) a z následné penalty se Liverpool doplahočil alespoň k bodu za remízu. Jo jo, Anglie je na podvody zejména háklivá a pojem „důvěryhodnost“ tam je tak nějak trochu plnější, než u nás. Dnes se pochválil jediný sportovní deník u nás tím, že mu jako jedinému z celostátních v září stoupla prodejnost o necelá 4%. Těžko říct, co ona stoupající prodejnost v září znamená. Někdo by to mohl dát do souvislosti s tím, že redaktoři dělají svou práci (psaní) dobře. Jiný by ale možná až tolik odvahy neměl a poznamenal by, že redaktoři jen servírují to, co chce většina čtenářů číst… Z předchozího tedy asi může plynout fakt, že redakce dělají dobře svou práci ve smyslu prodejnosti, o což jde vydavateli asi především. Takže kdo by se staral o obsah?

12.11.2009 | Komentáře | pesfilipes | komentáře(8)

Tradiční podzimní ligová krize?

Spartě, zdá se, v moderní historii první část ligové soutěže nesedí. S výjimkou „Strakova“ podzimu, který ovšem stejně dopadl špatně (pro trenéra), v tomto období většinou hodně ztrácíme, jaro bývá obvykle lepší. Nedíval jsem se do statistik, ale mám tento pocit. Možná je to tím, že v posledních letech se stalo pravidlem, že se kádr po sezóně vždy hodně mění a mužstvo se na podzim sehrává. Dost často se měnili i trenéři, dokonce i v rozehrané soutěži. Letos je ale situace jiná, zůstali trenéři, kádr se v létě obměnil jen mírně. Také podzimní ztráty nejsou ještě dramatické. Systém tří bodů za vítězství nám ale rozhodně nenahrává. To, že jsme dosud neprohráli je pozitivní, stejně jako vítězství v derby na půdě soupeře.

22.10.2009 | Komentáře | ACS-fan | komentáře(4)

O uzavřenosti a začarovanosti kruhu

Po páteční bezgólové fotbalové antikoncepci se rozhořely vášnivé diskuse okolo jediného sporu – kdo se provinil víc. Totiž zda Sparta prokázala fatální neschopnost prosadit se proti taktické „brilantnosti“ a perfektně organizované obraně soupeře či Bohemians 1905 pohřbením smyslu fotbalu, tedy samotného pojmu „HRA“, k čemuž se dle trenéra Hoftycha a jeho svěřenců rozhodla již před zápasem samotným. Pozápasové doznání Luďka Zelenky, že ví, že zápas zkazili, bylo podobného druhu, jako onehda jiného vršovického hráče po jeho divadelní estrádě. Obě tato doznání měla společné motto: účel světí prostředky. Předně je asi dobře zopakovat základní myšlenku příčiny naší bodové ztráty – nedokázali jsme dát gól a ani přinutit soupeře, aby si ho dal sám. V hojných diskusích, zejména tedy na webových fórech obou zainteresovaných klubů (ale i jiných), se vzpomínala bezgólová remíza Sparty v Lize mistrů na Chelsea. Ta byla dosažena dle mnohých podobnou destrukcí, kterou předvedli hráči B 1905, akorát z toho pak byla větší mezinárodní ostuda. Takže o co teď sparťanům jde?

02.08.2009 | Komentáře | pesfilipes | komentáře(57)

Zavraždil si fotbal, Hoftychu!

Mohl to být příjemný večer. Vydařilo se počasí, fanoušci se po dlouhé letní pauze znovu těšili na ligu, když získali pocit, že po zvolení Ivana Haška by to s českým fotbalem mohlo jít k lepšímu.V týdnu jim Sparta ukázala, že fotbal může být krásný. Na Letné se navíc čekal tradiční soupeř, který díky postupu z druhé ligy již nemusí jezdit k zápasem pro pár diváků do Čáslavi, ale dopřeje si derby v Praze. Sešlo se patnáct tisíc lidí, někteří chtěli vidět fotbal, jiným stačilo, že si pořádně zařvali. A řada z nich již opět zůstane doma, protože upřímně řečeno, kdo by na takový hnus chodil. Spartě lze vyčítat mnohé. Nedokázala si připravit skutečné šance, slibné náznaky příležitostí nedokázala proměnit, nehrála chytře, nedokázala udělat, jak to hráči bohatých klubů mnohdy umí takové divadlo na rozhodčího, aby jí pomohl ke vstřelení branky, po kterém by soupeř nejspíš otevřel hru. Lze kritizovat její majitele, trenéry, hráče i fanoušky, ale jedno Spartě upřít nelze. Chtěla hrát fotbal.

02.08.2009 | Komentáře | Bruska | komentáře(51)

Ohlédnutí za zápasem s Duisburgem + komentář k dění okolo něj

Vyjeli jsme natěšeni na poslední přípravu v Rakousku. Cesta dlouhá, ale za Spartou jsou všechny cesty pěkné. Najeli jsem i s ranním rozvozem 1 175 km. Prohlídka nádherného Veldenu (krásné město na břehu ještě krásnějšího jezera). Pak přesun do Wernburgu a tím to hezké bylo prakticky u konce. Když jsme přijeli na místo, do smíchu nám nebylo. Vidět potácející se nalité Sparťany, ze kterých měli domorodci vyloženě strach a naši hráči také, nebylo zrovna povzbuzující. Alkoholem zmožení kluci vyváděli jako zběsilí. Docela mě bylo líto té „normální“ části výpravy. Naši hrdinové udělali bengál už před zápasem, během 1. poločasu zamořili celé hřiště smradlavými dýmovnicemi. Vůbec se nedivím, že hráči měli potíže s dýcháním. Já je měl také a to jsem u toho seděl na prdeli. Chvílemi kluci docela dobře fandili, pěkné byly i hořící svíce a nějaké rachejtličky. Co však bylo hnusné, sprosté urážení některých hráčů Sparty, zejména Holendy. Netvrdím, že hrál dobře, právě naopak! Holenda během léta neudělal ani náznak zlepšení a ani vulgární pokřikování našich fans, zejména na jeho adresu, týmu nepomohlo. Nevystoupil ze svého jarního stínu, ale řvát na něj hulvátské urážky při obyčejném pouťáku? Na to nemám mozkovou kapacitu. Ti kluci, stejně jako my, ujeli cca 600 km, aby si mohli sprostě zařvat na naše fotbalisty! Rozumíte tomu? Já ne!

16.07.2009 | Komentáře | Bombito | komentáře(55)

Zpráva o reprezentační přednosti – nikoli zprava

V prakticky celém uplynulém týdnu byli čtenáři skoro všech deníků bombardováni titulky, které hlásaly v zásadě jediné – Spartě hrozí kontumace! A všichni novináři vlastně omílali jednu jedinou informaci, totiž že Sparta nepustila na kvalifikaci ME U 19 Václava Kadlece, hráče základní sestavy. Prvotním důvodem, proč Kadlec neodjel do Estonska, bylo (v době srazu) jeho svalové zranění. Hlavním tahounem odporu neúčasti našeho hráče, byl šéf reprezentačního oddělení ČMFS Jiří Nevrlý. A nutno poznamenat, že tento pán svými kategorickými soudy dělal čest svému příjmení. Malá ukázka: Samozřejmě chápeme kluby, nejsme hloupí, hraje se o hodně. Prostě žádné výjimky, měli přijet, byli v nominaci. Nazdar,“ Hmm, tak nazdar… zajímavý slovník. Problémem mládežnických reprezentací (snad jen krom U21) je, že na termíny jejich zápasů akcí nejsou v kalendáři UEFA žádná oficiální „okna“ (přerušení) v dospělých soutěžích. Ono se popravdě asi ani moc nepočítá, že by se někdo z těchto kategorií (U16, U17, U18, U19) prosazoval ve větší míře v seniorských prvoligových týmech. A když, tak by měl mít sám zájem na tom, aby za reprezentaci hrál, to dá rozum. Reprezentace je přece to nejvíc, čeho hráč může dosáhnout a lhostejno, v jaké je to kategorii. Pro nominace do reprezentačních výběrů platí nějaká pravidla, která popravdě netuším, zda jsou psaná či nepsaná (ale pro náš případ to zjišťovat ani nebudu). Zkusím krátce načrtnout to, co vím a s čím v zásadě i souhlasím. Nominovaný hráč by se měl dostavit na sraz. Je-li zraněn, neměl by v klubu nastoupit k zápasu dřív, jak asi pět dnů po posledním zápasu reprezentace. Dále se ještě zmiňuje tzv.pravidlo – „vyšší bere“, tzn. že v případě zájmu o hráče z více kategorií, má přednost vždy ta vyšší – starší a hráč již nebude zván na srazy výběrů mladších.

24.05.2009 | Komentáře | pesfilipes | komentáře(21)

Sázka na práskače

Naše vedení se opět předvedlo. Po nesčetných, více či méně trapných mediálních akcích se vytasilo s nabídkou finanční odměny tomu, kdo splní svoji občanskou povinnost a ukáže na jedince, který se nezachoval tak, jak se v naší demokratické společnosti sluší a patří. Vůbec se nechci zabývat ospravedlňováním toho, co se stalo, jen mi přijde, že zoufalost kompetentních lidí na SPARTĚ snad nezná mezí. Nechci se ani dalekosáhle rozepisovat o tom, co měli na SPARTĚ udělat, aby nemuseli sáhnout k tomu trapnému žebrání o informaci. Děsím se spíš jiné věci. Z každodenního života kolem sebe vidíme, co všechno je schopen udělat malý český, zamindrákovaný, závistivý a peněz chtivý človíček pro pár grošů. A každý, alespoň průměrně inteligentní člověk pochopí, proč SPARTA vyplatí avizovanou odměnu až po odsouzení viníka. Ono to totiž není jen tak někoho napráskat, či splnit si svoji občanskou povinnost, říkejte si tomu jak chcete. Bezpečnostní ředitel Sparty pan Prask to ví nejlépe.

26.03.2009 | Komentáře | recchi | komentáře(58)

Stížnost na pořadatelskou službu v Olomouci (směřovaná p. Gajdovi)

Vážený pane Gajdo! Obracím se na Vás, jako na nejvyššího představitele klubu SK Sigma Olomouc a.s. V neděli odpoledne jsem byl přítomen na fotbalovém utkání Sigmy s AC Spartou Praha. Na Váš stadión se vždy těším. Patří, podobně jako vaši fotbalisté, k tomu nejlepšímu, co je v naší zemi k dispozici. Vždy jsem byl spokojen s kulturním prostředím na Andrově stadiónu, s občerstvením, ale i s chováním větší části diváků a také s vystupováním pořadatelské služby. V souvislosti s novelou zákona o Policii ČR došlo ke změnám v zajištění bezpečnosti účastníků sportovních utkání a toto břemeno spadlo do klína organizátorů těchto akcí. Nechci polemizovat, zda nové podmínky jsou správné či lepší, dle mého názoru nikoliv. Ale je to fakt, se kterým se musíme vyrovnat. A nyní k meritu věci. Nevím, jakým způsobem je prováděn výběr členů pořadatelské služby ve Vašem klubu, zda jsou školeni nebo cvičeni, zda podstupují psychologická vyšetření na zvládání krizových situací při sportovních akcích. Pokud bych měl některé z nich hodnotit podle chování a vystupování během nedělního utkání, dovoluji si tvrdit, že nic z výše uvedeného neabsolvovali.

24.02.2009 | Komentáře | Bombito | komentáře(84)

Mediální bublina psa filipsa 16. aneb tak už nám to zase začalo

Hned s prvním jarním, sněhem notně zavátým, kolem naší Gambrinus ligy, jsme se dočkali dvou pěkných témat pro další pokračování tradiční Bubliny. Těžko asi pominout uvedení absence Policie ČR na stadionech v praxi a rovněž tak „skandální“ závěr zápasu v Olomouci. A tím také začneme. Vládce moravských fotbalových polí (J.Kubíček) se jal hlasitě do světa troubit, že „To, co se u nás v neděli večer odehrálo, je klasický zářez. Soutěž je neregulérní, neboť jednoznačně byl ovlivněn zápas. Nepíská se podle pravidel, není měřeno všem stejně. Máme video a to ukážeme celé republice.“ A jak byly následně ony důkazy prezentovány? Je například zcela jasně vidět, jak si sudí dává píšťalku do pusy, aby jí použil. Pak je dále jasně vidět, jak se asi tři hráči Sparty nešťastně drží (asi 13 vteřin) za hlavu… Být Silvestra či prvního dubna, člověk by si myslel, že sleduje nějakou estrádu. Ale není tomu tak.

25.02.2009 | Komentáře | pesfilipes | komentáře(47)