Redakce | 07.10.2006 16:30

Článek v původním znění:

Dnes vám přinášíme první část dlouho očekávaných odpovědí nejvyššího muže Sparty, JUDr. Daniela Křetínského, na vaše dotazy ohledně zamýšlené výstavby Národního stadionu na místě současné Toyota Areny. Ti z vás, kteří čekali jen známé, nic neříkající a stokrát vyřčené fráze, budou zřejmě zklamáni. V odpovědích se dozvíte nové informace týkající se tohoto, pro nás Sparťany zásadního, tématu. Daniel Křetínský vás na následujících řádcích seznámí s mnoha alternativami, které mohou při eventuální realizaci projektu nastat, bude se zabývat otázkami majetkovými, finančními, obchodními a budete se tak moci znovu zamyslet, případně přehodnotit svůj postoj k tomuto tématu.

1) Pane Křetínský, vůbec se nebráním představě, že by Sparta hrála na supermoderním stadionu. Přesto si říkám, že již dnes je Toyota arena jedním z nejlepších, ne-li vůbec nejlepším stadionem v republice a otázka pak zní, zda má smysl takový stadion bourat? Postavením národního stadionu např. v Edenu by přece přibyl do naší ligy další skvělý stadion. Nemělo by takové řešení podle Vás větší smysl?

„Otázka bourání Letné je pro nás všechny nesmírně citlivá a složitá. Na jednu stranu máme k našemu stadionu velmi silnou citovou vazbu, na druhé straně víme, že náš stadion objektivně neodpovídá nejmodernějšímu evropskému standardu. Proto se také myšlenkou výstavby NS na Letné vůbec zabýváme. Pokud jde o výstavbu stadionu v jiné lokalitě, nejsme jejími odpůrci. Pouze říkáme, že Sparta z Letné nemůže odejít a v případě, že NS bude stát jinde, tak nemůže vyhovět přání organizátorů projektu, aby na NS hrála. Situace je totiž taková, že Sparta je dnes jediný klub, který je schopen za právo hrát na NS platit ročně přímými a nepřímými platbami mnoho desítek milionů korun a tím provoz stadionu ekonomicky zajistit. Pokud Sparta na NS hrát nebude, bude celý projekt postaven čistě na dotacích a je velkou otázkou, zda vůbec bude moci být za takové situace realizován.“

2) Je nutné, aby v případě stavby NS hrála Sparta na Strahově? Vždyť je to z fotbalového hlediska nejhorší stadion v republice, mnoho Sparťanů včetně mě se zařeklo, že tam už nikdy nevkročí, a hodláme to dodržet. Co třeba Ďolíček nebo Juliska?

„Pokud by se projekt NS realizoval, je jasné, že budeme muset Letnou přechodně opustit. Chci ovšem kategoricky potvrdit, že pokud by nebyl zcela pevně garantován konkrétní a časově blízký termín našeho návratu, na projekt NS na Letné nikdy nepřistoupíme. Pokud jde o místo, na kterém bychom po dobu našeho „vyhnanství“ hráli, Strahov se zatím bohužel zdá být jedinou možnou variantou. To přesto, že sdílíme názor našich fanoušků, že to pro Spartu není dobré místo. Dnešní situace je ale bohužel taková, že Vršovický ďolíček by se pro potřeby nejvyšší soutěže musel kompletně přestavět a Juliska zatím neposkytuje zázemí pro evropské poháry. Znovu ale zdůrazňuji, že zatím nikam neodcházíme a proto ani na otázku přechodného působení nemůže existovat definitivní odpověď. Pokud projekt NS na Letné vůbec vznikne, rozhodneme o náhradním místě podle aktuální situace, která nemusí být stejná jako dnes.“

3) Pokud by byla otázka NS opravdu aktuální, udělal by se větší průzkum mezi fanoušky Sparty, ohledně jejich názoru na výstavbu Národního stadionu na Letné? Co v případě odmítnutí, bralo by vedení Sparty v potaz jejich názor? Zajímá vůbec pana Křetínského názor fanoušků na tuto výstavbu?

„Okamžitě poté, co jsme byli svazovými funkcionáři kontaktováni, poslali jsme prohlášení na většinu fanouškovských webů Sparty a v první fázi komunikace jsme zvolili tyto otázky přes internet. Pokud by se vedení svazu rozhodlo preferovat variantu Letná, chceme se s příznivci sejít i osobně a až poté se rozhodnout, jak se k projektu postaví Sparta. Osobně jsem přesvědčen, že máme s fanoušky stejný zájem a že z naší debaty by měl vyplynout společný závěr. K poznámce o tom, jestli se zajímám o názor fanoušků, chci říci: Přestože vím, že řada z Vás s mnohými kroky nesouhlasí, vše, co jsem kdy ve Spartě dělal, bylo vždy podle mého nejlepšího svědomí v zájmu Sparty a tím pádem v zájmu všech fanoušků, kterým na Spartě záleží. Odpovědnost, kterou vůči Vám mám, cítím silněji, než si dovedete představit.“

4) Dobrý den Pane Křetínský, chtěl bych se zeptat, jestli by ten stadion nešel postavit vedle Toyota Areny na letenské pláni? Je to asi špatná otázka, ale chtěl bych to vědět. Předem děkuji za odpověď. A chtěl bych vám také vzkázat, že si myslím, že jste v poslední době učinil velmi kvalitní kroky do budoucna dobré pro spartu a líbí se mi vaše současné vedení tohoto klubu. Stojím při vás.

„Hlavním důvodem, proč stavět stadion na Letné, je právě požadavek, abychom na něm hráli my – Sparta, a jak už jsem říkal, tím provoz stadionu ekonomicky zajistit. Doplňkovým důvodem je, že právě území, na kterém je náš stadion, je pro stavbu tohoto typu administrativně i prakticky připraveno. Pro letenskou pláň ani jeden z těchto argumentů neplatí a pokud by projekt NS vznikl bez Sparty (což jak jsem říkal, je dost problematické), pravděpodobně zvítězí jiné lokality. Moc děkuji za Vaši podporu, podobná slova jsou pro mě vždy velkou motivací.“

5) Proč zrovna na Letné, ač nejsem z Prahy určitě by se našlo dost jiných lokalit na výstavbu stadionů?

„Hlavní argumenty jsou ty, které jsem uváděl v předcházející odpovědi. Osobně doplňuji, že pokud má být NS centrem dění českého fotbalu, je pro něj Letná z mého pohledu nesporně tím nejlepším místem (tento argument z mé strany samozřejmě platí za předpokladu, že to nebude na úkor Sparty). Jinak samozřejmě platí, že čistě technicky lze NS postavit i na jiných místech. Takový projekt ale bude výrazně časově i finančně náročnější z hlediska výstavby a jeho provoz bude muset být založen na dotacích. Tyto komplikace jsou tak velké, že se osobně spíše domnívám, že projekt NS vznikne buď na Letné nebo v nejbližším období nevznikne vůbec. Tím v žádném případě nechci strašit. Přestože by projekt NS českému fotbalu určitě pomohl, nesporně nejde o fatální záležitost a rozhodně neplatí, že by osud českého fotbalu byl na projektu NS závislý. Takže ani variantu, kdy by se projekt odložil, bych zbytečně nedramatizoval.“

6) Jaký ekonomický přínos by to našemu klubu přineslo? Jen kdyby Sparta investovala pouhé 1% bylo by to 25-30 mil.korun.

„Na úvod chci především zdůraznit, že projekt samozřejmě není tak daleko, že by existovala jakákoli konkrétní dohoda. Na druhou stranu je jasné, že projekt tohoto typu může fungovat jen za podmínky, že je postaven na férových principech. Velmi zjednodušeně se dá princip popsat tak, že Sparta by odevzdala svůj majetek a naopak se zavázala k dlouhodobým vysokých platbám za užívání NS. Samozřejmě je tedy nutné, aby obdržela kompenzaci, která jí umožní tyto platby hradit. Výše kompenzace je samozřejmě přímo závislá na výši plateb. Ale jednoznačně opakuji, že jejich poměru musí být férový. Výhoda, kterou bychom všichni získali, by byla možnost hrát na špičkovém stadionu, který bychom si z vlastních zdrojů vybudovat nedokázali. To, zda tato výhoda stojí za nepříjemnosti s ní spojené, musí být posouzeno podle konkrétních podmínek a každopádně, jak už jsem říkal, bude podrobeno široké diskuzi ve sparťanském prostředí.“

7) Kolik akcí ročně by se zde muselo konat aby byl stadion výdělečný? Nedopadne to pak jako se Sazkou Arenou, která je zatím využita cca 60 dnů v roce?

„Na tyto otázky by měl odpovídat investor projektu, nikoli my. Každopádně ale platí, že pokud se na NS nebude hrát klubový fotbal, který zajistí mnoho desítek milionů korun ročně, provoz bude jednoznačně ztrátový. Právě tento fakt na nás vytváří určitý tlak nebo, chcete-li, vyvolává určitou odpovědnost za tento projekt, protože Sparta je jediný klub, který dnes dokáže v tomto směru poskytnout věrohodné garance.“

8) Dobrý den, zajímalo by mě kde by Sparta hrála své domácí zápasy?

„Současná situace vypadá tak, že pokud by se projekt stavby NS na Letné realizoval, Sparta by po přechodnou minimální dobu hrála své zápasy s největší pravděpodobností na Strahově. To je v současné době podle nás jediné možné řešení. Pokud by se objevila jiná varianta, samozřejmě ji rádi přivítáme – viz také jedna z předchozích odpovědí.“

9) Co z výstavby NS bude mít společnost J&T? A to nechci slyšet o tom, že bude mít Sparta modernější stadion!!! Zajímá mě finanční stránka!

„Upřímně řečeno se při každé podobné otázce cítím trošku osobně dotčený. To proto, že jsem věřil, že jsme mnoha kroky prokázali, že peníze a finanční přínos nejsou tím, co by řídilo naše kroky ve Spartě. Kdyby tomu tak bylo, naše přestupová politika by vypadala úplně jinak. Přesto samozřejmě odpovím: J&T bude mít z jakéhokoli dění ve Spartě finanční přínos teprve v okamžiku, kdy Sparta začne vyplácet dividendy. Mohu Vás ujistit, že takový krok není na pořadu dne, ani není pro nejbližší léta naším cílem. To bez ohledu na to, zda se bude nebo nebude realizovat projekt NS na Letné.“

10) Kdo bude vlastníkem nového stadionu ?

„Tyto otázky podle mých informací nejsou definitivně vyřešeny a především směřují na investora celého a organizátora celého projektu. Pro Spartu by bylo klíčové, aby to byl důvěryhodný subjekt, o jehož přísliby a záruky se lze opřít.“

Redakce | 07.10.2006 16:30 Vstoupit do diskuze
36